I SCB:s senaste partisympatimätning från maj var Sverigedemokraterna det näst minsta grupp hos väljargruppen med minimalt 3 år eftergymnasial kurs. I hela väljarkåren fanns partiet i stället tredjeplats störst. Utbildningsgraden är ett vattendelare för det område som gjort mer restriktiv migrationspolitik till en kärnfråga.
– En av de saker man vet sedan tidigare är att högre kurs korrelerar positivt med enstaka positiv inställning till flyktingmottagande. Inställning till flyktingmottagande brukar också hänga ihop tillsammans med inställningen till invandring mer generellt. Frågan är då vad det är såsom gör att utbildningen uppvisar det här sambandet, säger Ulf Bjereld, professor inom statsvetenskap vid Göteborgs högskola, till Arbetsvärlden.
I ett avsnitt i forskarantalogin ”Regntunga Skyar” från SOM-institutet har Ulf Bjereld och Marie Demker analyserat förändringarna i inställningen till flyktingmottagande i land över tid,
Sverigedemokraterna vill att lärosätena bör få bestämma mer själva
– Det absolut viktigaste existerar att man höjer kvaliteten. Då pratar jag både om vad som kommer in och vad likt kommer ut från universiteten.
Sverigedemokraternas Patrick Reslow, partiets gruppledare i utbildningsutskottet, svarar på vad det viktigaste är vilket hans parti vill åstadkomma med sin högskolepolitik.
Risk till urholkning Partiet går vid lärosätenas signaler om för att studenternas förkunskaper är till dåliga. Risken är urholkning av akademin och för att högre utbildning blir enstaka förlängning av gymnasieskolan, redogör han. – Universiteten bör inte anpassa undervisning alternativt krav utifrån de förkunskaper som finns, utan hålla flaggan högt. Det existerar också en kvalitetsstämpel. därför fort man börjar sänka kraven innebär det för att vi kommer att tappa i internationella mätningar samt i status.
Fler universitetslärare, dock framför allt mer lärarledd undervisning är viktigt, fortsätter Patrick Reslow. – enstaka grundläggande sak för för att